《Pro JavaScript Design Patterns》（《JavaScript 设计模式》）的作者 Dustin Diaz 曾指出：
复制代码 代码如下:
instead of…
var args = Array.prototype.slice.call(arguments); // 怿飞注：下称方法一
do this…
var args = [].slice.call(arguments, 0); // 怿飞注：下称方法二

但二者的性能差异真的存在吗？经过个人简单测试发现：

在 arguments.length 较小的时候，方法二性能上稍有一点点优势，而在arguments.length 较大的时候，方法一却又稍有优势。

最后附上方法三，最老土的方式：
复制代码 代码如下:
var args = [];
for (var i = 1; i < arguments.length; i++) {
args.push(arguments[i]);
}

不过对于平常来说，个人建议还是使用第二种方法，但任何解决方案，没有最好的，只有最合适：
复制代码 代码如下:
var args = [].slice.call(arguments, 0);
理由有二：

一般的函数的 arguments.length 都在 10 以内，方法二有优势；
方法二的代码量上也比第一种少，至少可以减小一点字节 ^^

如何将 NodeList （比如：document.getElementsByTagName('div')）转换成数组呢？

解决方案简单如下：
复制代码 代码如下:
function nodeListToArray(nodes){
var arr, length;
try {
// works in every browser except IE
arr = [].slice.call(nodes);
return arr;
} catch(err){
// slower, but works in IE
arr = [];
length = nodes.length;
for(var i = 0; i < length; i++){
arr.push(nodes[i]);
}
return arr;
}
}

为什么 IE 中 NodeList 不可以使用 [].slice.call(nodes) 方法转换呢？
In Internet Explorer it throws an error that it can't run Array.prototype.slice.call(nodes) because a DOM NodeList is not a JavaScript object.